После того, как закон приняли депутаты Госдумы, его одобрили Совфед и президент РФ. В нём парламентарии приравняли к оружию лук (свыше 27 кг силы) и арбалет (свыше 43 кг силы) – однако аудитория законопроекта считает, что народные избранники сделали только хуже: создали препятствия спортсменам и дали зелёный свет браконьерам. О том, что изменит новая законодательная инициатива, и как это повлияет на лучно-арбалетный бизнес и спорт, «Диалогу»(https://topdialog.ru) рассказал петербургский лучник Сергей Гордиенко.

Депутаты приравняли лук и арбалет к оружию, а стрелы – к боеприпасам. Но не всё снаряжение является таковым – есть градация. Объясните, в чём она заключается.
По этому закону оружием следует считать луки от 27 кг силы. Речь идёт о силе натяжения: когда натягиваешь тетиву, то берёшь такой вес. Например, это всё равно, что поднять одной рукой ведро воды. У арбалетов планка выше – 43 кг силы. Другими словами, такое снаряжение себе могут позволить только физически хорошо подготовленные люди. Стрелять из него непросто, нужно много тренироваться. Именно с такими луками и арбалетами разрешено охотиться. И если у спортсмена снаряжение этой категории, то он должен иметь соответствующее разрешение – даже если не планирует стрелять в дичь.
Всё, что ниже указанной отметки, считается предметами, конструктивно схожими с оружием. Если же говорить о стрелах, то даже спортивные стали боеприпасами
Как вы считаете, насколько этот закон необходим? И вообще, что он даёт лучникам?
Он создаёт скорее проблемы, чем какие-то бонусы, потому что реализован в самом неправильном из всех возможных вариантов. В идеале, как предлагал бывший замминистра по природопользованию Антон Берсенев, нужно приравнять лук к средству добычи – такому, как, например, капкан. В этой трактовке исключаются сложности, связанные с хранением, перевозкой, продажей, лицензированием и прочим.
В нашем случае принятый депутатами и подписанный президентом закон – в частности, градация стрелкового оружия – приводит к сложностям. Дело в том, что правоохранительные органы в 90% случаев не разбираются в нюансах – например, они не знают, чем отличается лук 27 кг силы от менее мощного аналога. Поэтому полицейские вполне могут изъять и отправить на экспертизу спортинвентарь, имеющий небольшую силу натяжения, который, например, везут на соревнование.
Раньше таких проблем не было, а теперь мы пришли к тому, что лучников уже начинают останавливать в метро. Кроме того, сегодня сложно провезти лук или арбалет в поезде или багаже самолёта, потому что правила перевозки запрещают транспортировку предметов, конструктивно схожих с оружием. Это возможно сделать на машине, но далеко не у всех есть личный автотранспорт.
Это во-первых. Во-вторых, даже если лук меньше 27 кг силы и не является оружием, то стрелы к нему в любом случае будут боеприпасами, даже если они спортивные. В ситуации, когда лучный спорт – олимпийский, это большая проблема. Дело в том, что спортстрелы – это, грубо говоря, острые палки без каких-либо лезвийных наконечников. Делают их такими, чтобы избежать рикошетов во время стрельбы по мишеням. Соответственно, как для боеприпаса для них требуется правильное хранение и перевозка. В противном случае у полиции к вам появятся вопросы.
о есть сейчас, чтобы приобрести лук, арбалет и стрелы, нужно получить специальное разрешение? В таком случае проблем не будет?
Необходимо не просто иметь разрешение: у вас должна быть РОХа (разрешение на хранение, перевозку и использование оружия – ИА «Диалог»). Чтобы её получить, необходимо купить огнестрел, потому что на лук РОХа отдельно не выдаётся. Получается, мне нужно купить, например, ружьё и обеспечить ему хранение, перевозку и прочее. Дома мне для этих целей придётся поставить железный ящик, и ко мне станет регулярно наведываться участковый, чтобы проверить, насколько я всё правильно делаю. Только так мне удастся к РОХе докупить блочный лук свыше 60 фунтов силы (то есть более 27 кг). На деле выходит абсолютное нарушение гражданских прав – ведь я, допустим, не хочу покупать огнестрельное оружие, а мне его навязывают. Но даже если пройти всё это, отправиться на охоту не получится.
Разве закон не даёт на это разрешение при наличии охотничьего билета?
У нас есть перечень охотничьего оружия, и туда должны быть вписаны луки и арбалеты. Сейчас там их нет. Ещё даже нет законопроекта, предусматривающего это. То есть, даже если закон вступит в силу, то охотиться с метательным оружием будет нельзя.
Как эту ситуацию будут исправлять – непонятно. Знаю, что в этом направлении будет работать специальная комиссия, её задача – разрабатывать соответствующие правовые акты. Но что из этого получится, сложно сказать.